- English
-
ورود به سایت
-
جستجو
- سبد خرید
آیتمی وجود ندارد - فهرست
جستجو در:
دوره 3، شماره 1 - ( 11-1399 )
جلد 3 شماره 1 صفحات 20-9 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Vaze Mobaraki J. Slope Stability Analysis Methods. sjis 2021; 3 (1) :9-20
URL: http://sjis.srpub.org/article-5-85-fa.html
URL: http://sjis.srpub.org/article-5-85-fa.html
واضع مبارکی جواد. روشهای تجزیه و تحلیل پایداری شیب. نشریه مطالعات بین رشته ای. 1399; 3 (1) :9-20
دانشگاه بیرجند ، ایران.
چکیده: (1693 مشاهده)
وجود ناپیوستگی ها ، تنوع ذاتی توده سنگ و خواص ناپیوستگی و عدم قطعیت های مرتبط با جهت ها و بزرگی تنش‌های برجا ، مشکلات مهندسی سنگ را به چالش می کشد. مدل سازی عددی می تواند مهندسان کنترل زمین را در طراحی و ارزیابی پایداری حفاری ها یاری کند. اگر داده های گسترده زمین شناسی و ژئوتکنیکی در دسترس باشد ، می توان با انجام مدل سازی عددی ، پیش بینی های جزئی تغییر شکل ، تنش و پایداری را انجام داد. در غیر این صورت ، هنوز می توان از مدل سازی عددی برای انجام مطالعات پارامتریک استفاده کرد تا بینش در محدوده احتمالی پاسخ های یک سیستم را بدلیل محدوده های احتمالی پارامترهای مختلف بدست آورد. مطالعات پارامتریک می تواند به شناسایی پارامترهای اصلی و تأثیر آنها بر پایداری حفاری های زیرزمینی کمک کند. اولویت های آزمایش مواد و بررسی سایت را می توان براساس پارامترهای کلیدی انتخاب شده از مطالعات پارامتریک تعیین کرد. مهمترین روشهای مدل سازی در تحلیل پایداری شامل روش اجزای محدود ، روش اختلاف محدود ، روش عنصر مرزی و روش عنصر مجزا است که در سه حالت استاتیک ، شبه استاتیکی و دینامیکی و در دو وضعیت مشخص و احتمال استفاده می شود. در این مقاله، هر یک از این روش ها و نقاط ضعف و قوت آنها را بررسی می کنیم.
واژه‌های کلیدی: روشهای مدلسازی، تحلیل پایداری، روش اجزای محدود، محدود
روش تفاوت، روش عنصر مرزی، روش عنصر متمایز
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
کامپیوترها در علوم زمین
دریافت: 1399/8/9 | ویرایش نهایی: 1400/11/12 | پذیرش: 1399/10/26 | انتشار: 1399/11/11
دریافت: 1399/8/9 | ویرایش نهایی: 1400/11/12 | پذیرش: 1399/10/26 | انتشار: 1399/11/11
فهرست منابع
1. Ma H, Chi F. Major technologies for safe construction of high earth - Rock Fill Dams. Eng. 2016; 2(4): 498-509. [DOI:10.1016/J.ENG.2016.04.001]
2. Nathi GM, Charyulu TN, Gowtham K, Reddy PS. Coupled structural/thermal analysis of disc brake. Int J Res Eng Tech. 2012; 1(04).
3. Rocscience. Rs2 Tutorial. 2017; https://www.rocscience.com/rocscience/products/rs2
4. Hustrulid W, Kuchta M. Open Pit Mine Planning & Design. London, UK: Talore & Francis Plc. 1998.
5. Zhou F, Zhang J. Dynamic stability analysis of bedding rock slope based on slope displacement information. Technology of High Way and Transport, 2017; 1: 002.
6. Lian B, Wang X. Estimation of Rock Mass Mechanical Parameters of an Open- Pit Mine Slope Based on the Hoek - Brown Criterion and Analysis of Slope Stability. 5th International Conference on Civil, Architectural and Hydraulic Engineering. 2016. [DOI:10.2991/iccahe-16.2016.69]
7. Liu Y, Geo F. Dynamic stability analysis on a slope suppurted by anchor bolts and piles. Elect J Geotech Eng. 2015; 20(7): 1887-1900.
8. Madani H. Tunneling (Volume IV) design and implementation of maintenance system. Tehran: Amirkabir University of Technology Press. 2009; 4.
9. Sherizadeh T. Assessment of roof stability in a room and pillar coal mine in the US using three dimensional distinct element method (Doctor of Philosophy). 2016; http://hdl.handle.net/10150/579111 [DOI:10.1016/j.tust.2016.06.005]
10. Bonolla V, Scholtes L, Donze FV, Elmouttie MK. Rock slope stability analysis using photogrammetric data and DFN-DEM modeling. Acta Geotech. 2015; 10(4): 497-511. [DOI:10.1007/s11440-015-0374-z]
11. Wu YX. Dynamic stability analysis of weathering rock slope by strength reduction method. Elect J Geotech Eng. 2016.
12. Xinrong L, Chunmei H, Xingwang L, Gang L, Bin Z. Study on the safety factors of the bedding rock slope under dynamic loading. J Eng Sci Tech Rev. 2016; 9(3). [DOI:10.25103/jestr.093.25]
13. Krishnamoorthy A. Factor of safety of a slope subjected to seismic load. Elect J Geotech Eng. 2007; 12.
14. Reale C, Xue J, Pan Z, Gavin K. Deterministic and probabilistic multi-modal analysis of slope stability. Comput Geotech. 2015; 6: 172-179. [DOI:10.1016/j.compgeo.2015.01.017]
15. Tschuchnigg F, Schweiger HF, Sloan SW. Slope stability analysis by means of finite element limit analysis and finite element strength reduction techniques. Part 2: Back analysis of a case history. Comput Geotech. 2015; 70: 178-189. [DOI:10.1016/j.compgeo.2015.07.019]
16. Yun L, Jie L. Dynamic stability analysis of rock slope supported by double - Row Piles Based on Hoek - Brown Criterion. Elect J Geotech Eng. 2016.
17. Oh S, Lu N. Slope stability analysis under unsaturated conditions: Case studies of rainfall-induced failure of of cut slopes. Eng Geol. 2015; 184: 96-103. [DOI:10.1016/j.enggeo.2014.11.007]
18. Dai W, Jiang P, Ding J, Fu B. The influence of strength reduction method on slope stability under different instability criteria. DEStech Trans Eng Tech Res. (icaenm). 2017. [DOI:10.12783/dtetr/icaenm2017/7839]
19. Hu J, Feng J, Xu X, Guo F, Yang C. Study on calculation of slope safety factor by strength reduction finite element method. DEStech Trans Eng Tech Res. (icaenm). 2017. [DOI:10.12783/dtetr/icaenm2017/7831]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |